ゲームはきままに．．．．．

すでにDigitalFoundryとLens of Truthで分析＆比較されています。
そのためあまり需要はなさそうですが投票結果に従いました。
ナルトがあまりに人気がなかったのはビックリでした。

【スクリーンショット】
AA以外に大きな違いは無く、PS3がMLAAでXBOX360がFXAAらしいです。
PS3はMLAAの影響か全体的にテクスチャーが若干ボケ気味です。

いつもならムービーの品質に違いがありますが今回はまったく同じでした。

ブラーに違いは無いようです。

フサフサ具合は同じようです。

色合いもバッチリで目立つ点はエッジ部分くらいです。



XBOX360では負荷の状況に応じてなのかAAが外れることがあります。
鉄拳６でも負荷に応じてモーションブラーが外されていました。




【フレームレート】
60fps、垂直同期あり。
CPU vs CPUを何戦もキャプチャーし、同じKO時間のもので分析しています。
SOUL CALIBUR V GamePlay Analysis X360 vs PS3
360 Avg:59.950fps Min-Max:59.0-60.0fps Tear:0.000%(0.000%)
PS3 Avg:60.000fps Min-Max:60.0-60.0fps Tear:0.000%(0.000%)
どちらもプレイ部分では60fps固定、XBOX360がK.O.シーンで若干の低下がありました。

次はK.O.シーンのみで分析。
SOUL CALIBUR V K.O. Analysis X360 vs PS3
360 Avg:59.302fps Min-Max:55.0-60.0fps Tear:0.000%(0.000%)
PS3 Avg:59.774fps Min-Max:56.5-60.0fps Tear:0.000%(0.000%)
PS3でもK.O.シーンでフレームレート低下がありますがXBOX360よりは少な目でした。
K.O.＋衣装破壊で大きくフレームレートが低下します。
PS3で同条件がキャプチャーできなかったので似たケースを最後に追加しました。

K.O.シーン以外ではクリティカルエッジ発動時に若干のフレームレート低下があるため分析しました。
全キャラのクリティカルエッジを分析しフレームレート低下が発生するものチョイス。
ピュラのクリティカルエッジでは低下はありませんがオマケです。
それと最後の掴み攻撃もセリフが面白かったので追加しました。
SOUL CALIBUR V CRITICAL EDGE Analysis X360 vs PS3
360 Avg:59.423fps Min-Max:56.0-60.0fps Tear:0.000%(0.000%)
PS3 Avg:59.846fps Min-Max:59.0-60.0fps Tear:0.000%(0.000%)
フレームレートに関しては若干ですがPS3の方が優勢のようです。

【遅延】
 60fps格闘ゲームと言うことで操作遅延を分析。
SOUL CALIBUR V Input-Lag X360 vs PS3

XBOX360 2 0.20635379166605 5( 83.3ms) 2 1.1050811666661 5( 83.3ms) 2 2.04553758333282 5( 83.3ms) 2 2.98597320833288 5( 83.3ms) 2 3.94726295833293 5( 83.3ms) 2 4.90855270833298 5( 83.3ms) 2 6.40508304166551 6(100.0ms) 2 7.36637279166557 6(100.0ms) 2 8.32766254166562 6(100.0ms) 2 9.24724404166567 6(100.0ms) 2 10.1876796666657 6(100.0ms) 2 12.1708215416658 6(100.0ms) 2 13.1112571666658 6(100.0ms) 2 14.0516927916659 6(100.0ms) 2 15.0129825416659 6(100.0ms) 2 15.9117307083327 6(100.0ms)

PLAYSTATION3 2 0.133391416665435 5( 83.3ms) 2 1.13638941666549 5( 83.3ms) 2 2.32707454166554 5( 83.3ms) 2 3.1215312916656 5( 83.3ms) 2 4.06196691666565 5( 83.3ms) 2 5.0649649166657 5( 83.3ms) 2 6.04710879166576 6(100.0ms) 2 6.96671108333248 6(100.0ms) 2 8.01141733333253 6(100.0ms) 2 8.95185295833259 6(100.0ms) 2 9.91314270833264 6(100.0ms) 2 10.9161407083327 6(100.0ms) 2 11.8565763333327 6(100.0ms) 2 12.9012825833328 6(100.0ms) 2 13.9042805833329 6(100.0ms) 2 15.8596016666654 6(100.0ms)

操作遅延に関して違いはないですね。

前作と比べると殆ど差の無い良マルチです。